1.學校校長站在反省立場..出面公開道歉..沒有教好學生..
竟然引起學生教授與科技企業帶頭圍勦....用言論 金錢..逼迫認錯下台
2.警察為維護全民生活安定最基本需求...依法執行公權力..
沒有使用武器只是用盾牌抵擋...
竟被冠上國家暴力...下台..恐嚇圍堵等圍剿警察局事件
(還被媒體以美國伊朗圍警事件案例當成國際合理案件...
企圖掩飾違法事實讓圍警局合理化)
3.許多激情抗爭爭取結果..不僅沒有得到原有的福利
更造成許多社會成本浪費的後遺症
4.特定顏色民代是國會被佔的幫兇
5. 特定迎合理念的媒體更是國家社會族群對立的始作俑者
結論:
..學生號稱代表全民..當最近學生圍警局事件..多數民眾力挺警察時...這兩位帆廷還是仍然執意全力支持一意孤行並加以辯稱....沒有全民監督授權下..認為學生圍警局是對的...試問這哪來是代表全民...這不是獨裁..什麼..才是獨裁..
今天圍警察局 明天就也可能圍學校 圍總統府..他們的囂張行為不就是這些少數教授老師因做其指導與後盾 使這社會一直一直爛下去...
台大法律學院院長..社會希望你出面道歉..別再隨政黨意識形態的洗腦..藐視維護台灣人民最基本的安定生活環境..
台灣亂源之一就是這些教授學者..教其一... 不教其二....
在這群大學學生中..我們看不到學生對別人的尊重與反省 對法治的遵守...學法還玩法 耍嘴皮...什麼都是自己說得算..聽不進去父母師長的聲音
教授老師教育學生以先入為主根深柢固意識去批判與自己不同立場的聲音...應該對事不對人..不能因自認為別人有法律瑕疵...就可以當做自己違法的理由來辯解...
加上媒體的刻意渲染與選邊起底..激化民眾對於反政府反企業的情結
再說什麼公民不服從.?..什麼別當被圈養的羊群?誰跟你們一樣想當牲畜啊?
政府是你們大家選出來的...監督自有其機制..誰沒思想誰沒有自主權..
都是這些少數人在不服自己權益因抵觸到全民利益下..
不甘願犧牲的反政府力量罷了果什麼都說交給所有公民來決定...
別說什麼..光是那些千人圍警的學生公民..
最後要留在警局還是離開去立法院靜坐的小事情就引起內鬨了..
還敢說其他2千多萬人民更多不同意見..版本一堆..
要聽多數.就說多數暴力 聽少數..又說多數不服...
這些學生在學校老師只看事件的部份種種理念天馬行空的理想訴求..
往往在事實環境執行有所困難..事情在民粹的監督下..
最後恐怕是效率太差..成事不足敗事有餘..
如果果真政府那麼笨..為什麼這麼多的學者當官前是多麼義憤填膺想改革..
一當官後就發現滯礙難行..自稱誤闖政治森林的小白兔而草草下台下..
下台後又繼續砲轟政策....太多執行面需要全民支持與配合..
如果社會一直遇到這種半路殺出程咬金..好事最後都變成礙事了...
這就是現在台灣為什麼一直落後於亞洲四龍的原因......
意見太多..自以為是的學者不懂尊重與反省.
只會檢討別人... 檢討政府..檢討財團...檢討與自己理念不同的人..
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.