close
Blogtrottr
[網路城邦/城市討論排行榜╱最新推薦]
[網路城邦/城市討論排行榜╱最新推薦] 
Teach your child to read.

Save 20% now with Hooked on Phonics! Enter 'SAVE20' at checkout.
From our sponsors
對美歐加緊打壓俄羅斯的一點兒感想
Aug 3rd 2014, 11:14

俄羅斯疆域遼闊,橫跨歐亞兩洲,其東端直臨西太平洋,是當今世界國土最大的國家。在沙俄東擴之前,其位於亞洲疆域之絕大部分,原屬中國所有。讀蔣老先生蘇俄在中國一書者,必能清楚,沙俄是如何一步步侵吞我國疆域的。因此,無論是提起沙俄,蘇聯,或現今的俄羅斯,許多國人仍懷有深深的心結。但冤家宜解不宜結,俄國侵吞中國領土的歷史,年代久遠,且部分具有合法的形式外表,若認真追究起來,必曠日持久,糾纏難解,實不利中俄關係之改善,更遑論建立兩國間的全面戰略協作關係。因此大陸政府從1960年開始,花了四十餘年時間,與俄國(包括其前身蘇聯)就從新確認兩國疆界走向,進行了談判。幾經周折,終於於200810月,在解決最後黑瞎子島與阿巴給圖渚洲地區歸屬問題後,宣告完成了此項艱巨任務,為中俄關係之改善打下了重要基礎,建立了前提要件。

中俄關係最密切的時期有二。其一是孫中山先生1922年主張中國革命應以俄為師,並提出了聯俄,容共,扶助工農三大政策。1924年,在俄國人與中共的參於下,共同成立了黃埔軍校。1925年俄國人並出資在莫斯科成立了中山大學,吸收國共兩黨青年入校學習。這應當是中俄關係最密切的時期之一。另一密切時期,應是大陸建國初期,至文革爆發, 尤其是1969年止。兩年後即有尼克森派基辛格秘密訪華,投石問路,欲建立聯華抗蘇的戰略方針之舉。

中俄兩國邊界線約有7.600公里長,其中東段有4.300公里。就戰略地位而言,有著比日本對中國更具舉足輕重的影響。中國在任何時期都應極力避免與兩國同時發生衝突,否則將會是中華民族的一場災難。既然目前日本完全受美國控制,聽命於美國,心甘情願充當其遏制大陸崛起的馬前卒,則除了與同樣受美國打壓的俄羅斯搞好關係外,更有何選擇呢?

俄羅斯國土雖跨越歐亞兩洲,其東端甚至已深入東亞,但中國人一般仍把俄羅斯人純視為歐洲人。而同樣的情況,歐洲人也很難將俄羅斯人看著是純粹的歐洲人。這是地緣上的因素,造成歐洲人在心理上產生對俄羅斯的隔閡。此外宗教,文化上的差異也構成了雙方之間的巨大鴻溝。俄羅斯人信封的東方正教,雖也屬基督教的一支, 但卻很難被信奉天主教(舊教)或基督教(新教)的西歐人所接受。                                                                                                                                     

俄羅斯人從科巴喬夫,葉利欽到普京都曾希望,在放棄其原有制度後,能被美歐所接納。但一次又一次熱面孔貼冷屁股的教訓,卻讓他們看清了,美歐是不會因俄羅斯放棄原有制度,而接納其進入西方陣營的。二者之間歷史,文化的巨大差異,是造成雙方難以接近的最大因素。而過去表面上的所謂社會主義資本主義的對立,只是拿來反對對方,打壓對方的一個藉口罷了。難道時至今日,社會主義制度與資本主義制度還有那麼大的差異,乃至水火不容嗎 其實 美國是需要有象俄羅斯這樣一個有分量的對手的,即使是假想敵也好。俄羅斯一旦融入西方,美國的軍工企業又怎能維持發展得下去呢 ?

俄羅斯固然想融入歐洲, 而烏克蘭則更為積極,無非都是想過上更 好的日子。他們誤以為一旦加入西方陣營後,美歐必然會在物質上大力援助他們,讓他們能過上與西歐人一樣的好生活。但這有可能嗎? 看看那些已經加入到歐盟多年的原東歐國家吧, 他們起初固然獲得了西歐國家一定的物質援助,有些市區的馬路與房子獲得了修繕,確實給人面目一新的感覺,但那只是表面的改變, 生活實質的提升,不是靠著修繕幾條馬路或房子,就能實現的。東西歐之間的差距,並沒有根本縮小。如果問,有沒有哪個東歐國家有顯著變化的, 那麼唯一的就只有原來的東德了。但那是西德付出了令其經濟放緩十幾,二十年的代價所換取來的。美歐面對經濟落後的烏克蘭等國,願意付出如此高昂的代價嗎?  絕無可能。 那麼為什麼,美歐目前又拼命搶著想把烏克蘭拉入其陣營呢?  其實真正的目的只有一個,那就是想以此打擊削弱俄羅斯。

從科巴喬夫,葉利欽到普京都曾幻想過,只要他們放棄了原來的制度,西方必能接納他們成為其中的一員,從此便能過上與西方人一樣美好的生活。但無奈一次又一次無情的現實,卻敲碎了他們的迷夢。要想改善生活,確實有必要從改變制度著手,但卻不能把希望寄託在西方的容納與援助上。這既不現實,又滅了自己的威風,成了毫無出息,遭人嘲笑的對象。科巴喬夫,葉利欽與普京,先後 遭西方欺騙玩弄後,又被無情排斥,甚至打壓。相信普京的感受與領悟應當是深刻的。美國糾集西歐與日本, 利用馬航mh 17719日在東烏克蘭境內發生的空難,加大對俄羅斯進行打壓,這顯然是沖著普京而來的。普京是一個頑強而堅毅的政治領袖,一心欲肩負起俄羅斯復興的使命。歐巴馬要想制服他,迫其就範,絕非易事。                                        

對普京而言,烏克蘭一旦全面變色,投入西方懷抱,則俄羅斯即將直接面對西方威脅,再沒有可緩衝的空間。兩個大國之間,或兩大陣營之間,緩衝地帶是十分重要的。而俄羅斯人對此似乎特別敏感,特別重視。我們一定不會忘記,二戰結束前夕,美蘇于雅爾達密約中共同出賣了中國利益,強迫中國答應,讓外蒙於戰後獨立,以換取蘇軍向當時已瀕臨滅亡的日本關東軍發起進攻。這件事,毫無疑問是蘇方主導的結果。他們看重的倒不是想拼吞外蒙,而是,外蒙能在未來俄中間發揮緩衝地帶的功能。我曾不止一次聽說,外蒙中有人希望能重歸中國版圖。但以俄羅斯人如此看重其緩衝作用,一旦外蒙真有了回歸中國的舉動, 難保不會引爆一場亞洲版的烏克蘭事件。

美國不是要重返亞太嗎 無奈今年對美國而言,正是一個多事之秋。除了烏克蘭外,以巴,阿富汗,利比亞等地也都紛紛動了起來,美國還能對付得過來嗎?  其實美國想執行重返亞太政策,主要為的是擔心中國國力迅速崛起, 迫使其屈居老二的地位。這純粹只是個面子問題,而並非安全問題。若就安全問題而言, 中國的崛起對美國,對世界都是有百利而無一害的。她可以分攤美國在全球的許多維和工作。這一點美國是應當看得清楚的。但中國採取維護世界和平的方法卻與美國完全不同,而效果卻更為顯著。這些辦法中國目前正在許多發展中國家中按部就班地推行著。它們是經濟的,互利的,和平的,而非政治的,軍事的,暴力的。美國人應睜大眼睛,向中國人好好學習學習。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    王佩怡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()