世人都羨慕歐美國家，為何它們的民主如此上軌道。然而人們看到的只是表象。必需了解這個民主是死了上千萬人的代價獲致的。因為即便在100多年前，歐洲還是遍地戰火，民不潦生的。而美國在一戰前的民主也是鴉鴉烏，議員與官員共貪腐一色，肉桶法案一拖拉庫的。一、二次世界大戰期間，軍人加上平民直間接死於戰爭者共計8500萬人(其中一戰死亡1500萬人，二戰死亡7000萬人)。這樣大規模的犧牲，終於讓歐洲人徹底明白兵兇戰危及真正理性的抬頭，也才讓民主體系開始上軌道。(這個道理美國迄今尚未明白)。
事實上從15世紀開始，發生於歐洲大陸的大小戰爭，就超過2百次以上。一直到二戰以後，歐洲人才開始覺得他們非常之愚蠢。所以從1952年起，開始成立歐洲煤鋼共同體，當時只有六個成員國。1958年又成立了歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體，1967年統合在歐洲共同體之下，1993年又統合在歐洲聯盟之下，歐盟已經漸漸地從貿易實體轉變成經濟和政治聯盟。
而美國從19世紀後半葉到20世紀初，經歷了美國歷史上政治最腐敗的時期，政黨分贓、官商勾結、以權謀私的現象滋生蔓延，最終激起社會強烈的改革要求。
1905年，有一名法國人繪製了一幅美國“腐敗地圖”，對美國45個州的政治狀況進行了區分，結果只有6個州政治清明，13個州屬於部分腐敗，25個州完全腐敗。當時美國的輿論這樣評價：「美國的城市政府是基督教世界中最糟糕的政府———最奢侈、最腐敗、最無能。」
1907年的《提爾曼法案》，首次規定禁止公司和全國性銀行向競選公職的候選人提供捐款；1910年通過《聯邦反腐敗行為法》，開啟美國官員財產申報制度的先聲。
然而，美國由於種族林立，為免於族群戰爭，只有盡量用民主來化解，以求取民意的充份表達及最低的公平。由於民主實施的普遍，相應也產生了極大的負面作用。照說以美國之先進，它的社會福利應是領先世界的。但恰恰相反，它的民主制度及自由經濟，造成貧富差距拉大，至今尚有許多人是不敢生病的。許多台灣留學生在美國奮鬥一輩子，算是中產階級，但臨老退休後，還是看不起病，必須萬里迢迢，趕回台灣治療。(突然想起王丹在美國已16年，不也一樣要來台灣看健保嗎？)
換言之，越民主，越個人主義，越自由發展，就越貧富不均；而財富就越集中在一小部份人手裡。台灣的年青人，現在都看不見前途，卻不知道美國一般普羅大眾，連生病都不敢生。所以世上有十全十美的民主嗎？或說有十全十美的社會嗎？
然而若是美式資本主義加民主不可行，那社會主義更是均貧的社會，看看古巴就明白了。古巴可以說是社會主義的模範生了，人民看病是不要錢的。但除此之外，一窮二白的社會有何可說呢？今天它整個國家看起來，就像煞30年前剛開放的中國一樣的落後貧窮。
總之，民主就像登月的太空艙重返地球，它以極高的速度進入大氣層之前，必須要啟動許多小火箭，以調整太空艙進入地球的方向，它的機會只有六度半的角度。如果角度為八度，太空艙就會衝破大氣層，衝向地球燃燒起來，如果是五度的角度，太空艙就會擦過大氣層邊緣，結果離地球越來越遠，又飛回太空裡去。台灣的民主若從1996年總統直選起算，已經18年了，但到今天立法院的反對黨，還是以佔領主席台來解決問題。請問，這樣自殘式的幼稚民主要那一天才能真正上路呢？
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
